 |
edit. S.A. Ediciones B, 2009, Barcelona.
|
Monografías científicas, escritas por expertos de su materia
siendo doctorándoos, profesores universitarios o eruditos, suelen tratar un
tema concreto, exhaustamente basado en fuentes bibliográficas con la intención
de analizar al pasado lo más objetivo posible.
La segunda categoría consiste en las historias generales de
regiones geográficas o temas puntuales. A pesar de estar bien redactaras raramente
dejan de ser introducciones a temas que sintetizan, rascando la superficie sin
profundizar lo suficiente.
Finalmente las colecciones anecdóticas: los libros
acumuladas de historias pintorescas, en numerosas ocasiones fuera del contexto
y con un interés menor para los historiadores. Con todo son entretenidos y
divertidos para pasar el tiempo. Me refiero a obras tan típicas como Historia
Secreto del Sexo en España de Juan Eslava Galán o el Gabinete de Curiosidades
Romanas de J. C. Mc Keown.
Sobre un libro de la última categoría quisiera pararme y
presentarlo: la Breve Historia de la Incompetencia Militar, escrito por los
estadounidenses Ed Strosser y Michael Prince. Quisiera indicar el titulo
original, por su mayor precisión: Stupid Wars: A citizens Guide to Botched
Putsches, Failed Coups, Inane Invasions and Ridiculous Revolutions.
La obra explica de forma sintetizada e irónica los
acontecimientos de 16 operaciones militares fracasados. Algunos son, opino,
conocimiento general para los historiadores europeos como la cuarta cruzada, el
putsch de Hitler en 1923 y el golpe de estado contra Gorbachov en 1991. Otros
como la rebelión del Whisky de 1794 o las guerras de Paraguay y Bolivia (la
guerra de la Triple Alianza de 1865 y la Guerra el pacífico de 1879) desconocía
y los leí con interés.
Cada descripción (o capítulo) se desarrolla de manera igual.
Primero explican los autores al lector el acontecimiento, en continuación
presentan unos protagonistas principales (que denominan como Actores) y
sitúan el contexto general (La situación general). Una vez ubicado describen al
acontecimiento en orden cronológico (¿Qué sucedió?) y finalizan con un breve
resumen de las consecuencias (Que sucedió después).
Evidentemente tanto el desempleo de notas de pie en página
(eso si: al final del libro nombran la bibliografía empleada para cada
capítulo) como su estilo subjetivo de escribir y la selección arbitraria de los
ejemplos difícilmente convierten el libro en una obra importante para la
historia, y menos completa ya que 10 de 16 acontecimientos ejemplares
ocurrieron después de 1900.
Lo que convierte el libro en algo atrayente es justamente su
manera tan irónica de describir. Un ejemplo sería cuando describen que la
cuarta cruzada se vio ante la situación desesperada que les faltaba dinero
suficiente para pagar al dux veneciano la flota. Por si fuera poco ni siquiera
tenían comida suficiente para emprender el humillante regreso a Francia, donde
el resumen de su experiencia sería el equivalente al de una camiseta barata de
playa proclamando “fui a una Cruzada y solo llegué hasta Venecia”.
O la pregunta irónica ¿Un dictador sudamericano huyendo sin
llevarse el dinero? cuando hacen referencia al dictador Pierola de Perú
durante la guerra del pacífico de 1879. Que, por cierto, recibe como subtitulo
punzante Tormenta de excrementos por la principal causa bélica: el guano.
En conclusión considero la Breve Historia de la
Incompetencia Militar tanto interesante como entretenido. El estilo directo que
considero típicamente estadounidense y la falta de reparo por parte de los autores
en demostrar su opinión repartiendo adjetivos durante todo su trabajo gustan
para leer de manera fluida y divertida. Refresque acontecimientos que tenía
olvidados (la invasión e URSS en Finlandia) y aprendí otros (como la guerra del
Whisky). Recomiendo Breve Historia de la Incompetencia Militar si se desea una
lectura tanto ligera como agradable.
Imprimir artículo
0 Kommentare:
Publicar un comentario